De onderzoekers stellen dat er geen ‘aantoonbaar strakke aansturing’ van de organisaties vanuit Turkije plaatsvindt.

Het onderzoek is vooral gebaseerd op gesprekken met Turks-Nederlandse organisaties, niet op bijvoorbeeld een onderzoek naar financiële boeken.

Uit interviews met Turkse Nederlanders blijkt dat zij zich niet laten beïnvloeden door de onderzochte organisaties Islamitische Stichting Nederland (Diyanet), Stichting Islamitisch Centrum Nederland en  Milli Görüş. Ze weten vaak niet dat moskeeën verbonden zijn aan bepaalde clubs of waar die precies voor staan. Sociale media en Turkse televisiestations lijken veel meer invloed te hebben, volgens het onderzoek.

Het nieuwe kabinet zal moeten uitmaken hoe het voortaan met de Turks-Nederlandse organisaties om zal gaan.

Motivaction

Turkenhater Asscher gelooft er geen bal van. Volgens hem bewijst het onderzoek niets, omdat het niet zorgvuldig is uitgevoerd. Er is bijvoorbeeld geen onderzoek gedaan naar eventuele steekpenningen van de Turkse overheid aan Turks-Nederlandse organisaties.

Dat juist Asscher dat zegt is opmerkelijk, gezien hij een onbetrouwbaar onderzoek naar Turkse Nederlanders ‘verontrustend’ noemde, ondanks dat het onderzoeksbureau duidelijk had gemaakt dat het onderzoek niet compleet betrouwbaar is. Door die uitspraak kreeg het onderzoek landelijke bekendheid.

Volgens dat onderzoek steunt een overgrote meerderheid van de Turks-Nederlandse jongeren IS. Zelf heeft Asscher nooit excuses aangeboden voor zijn actie.

Het bericht Onderzoek: ‘Geen bewijs voor lange arm Erdoğan’ verscheen eerst op Turks.nl.

Dat laat hij weten in een persbericht aan Turks.nl. Asscher werd bekend als Turkenhater, toen hij een onderzoek van Motivaction waarvan bekend was dat die niet deugde de media in hielp. 88% van de Turks-Nederlandse jongeren zouden IS-aanhangers zijn. Het was zijn doel om Turks-Islamitische organisaties in een slecht daglicht te stellen, aldus de meeste Turken.

Er kwam veel kritiek op het onderzoek en de uitspraken van Asscher, maar ondanks alle feiten weigert Asscher tot de dag van vandaag excuses aan te bieden. Hij stelde Motivaction aansprakelijk en weigerde verantwoordelijkheid te nemen. In een documentaire later, werd bekend dat de resultaten van het niet-deugend onderzoek nooit nieuws was geweest als Asscher er niet op had gereageerd. Asscher wist dat het onderzoek niet deugde, maar zorgde er desondanks voor dat het nieuws werd.

De verklaring:

“Met Lodewijk Asscher als partijleider kan ik geen PvdA’er zijn”

Vandaag verlaat ik na drie jaar met opgeheven hoofd de fractie van de PvdA in Roermond. Voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 heb ik de kiezer beloofd dat ik zal strijden voor eerlijk kansen.
Eerlijke kansen ongeacht etniciteit, geslacht, leeftijd, religie of op welke grond dan ook. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen heeft de Roermondse kiezer mij een belangrijke taak gegeven. Ik werd verkozen met meer voorkeursstemmen dan de lijsttrekker van de PvdA.

In hetzelfde najaar werd Nederland opgeschrikt met een onderzoek die Minister Asscher naar buiten bracht. Uit dat flutonderzoek kwam naar voren dat de 87 procent van de Turks- Nederlandse jongeren en 83 procent van de Marokkaans-Nederlandse jongeren sympathie zou hebben voor de terroristische organisatie IS.

Omdat ik het resultaat van dit onderzoek en de manier waarop Asscher hiermee omging niet kon accepteren, heb ik samen met veel jongeren actie gevoerd tegen Asscher. Na vervolgonderzoek werd duidelijk dat het onderzoek van Asscher niet deugde.

Vanaf het allereerste moment twijfelde ik aan de intentie van Asscher. Want wat zou het belang zijn van deze minister om dit onderzoek naar buiten te brengen, terwijl de directeur van de organisatie die het onderzoek uitvoerde met klem adviseerde om de resultaten niet naar buiten te brengen. Lodewijk Asscher die zichzelf graag presenteert als verbinder bleek na nadere gesprekken en persoonlijke ervaringen een schijnverbinder.

Ik heb geprobeerd om de leden van de PvdA het ware gezicht te laten zien van Asscher. De PvdA is immers gebaat bij een leider die een bijdrage kan leveren aan de sociale cohesie in Nederland. Een leider die Henk met Hassan kan verbinden. Een leider die van onderop voelt hoe neoliberalisme en xenofobie juist Hassan in de beklaagdenbank zet tegenover Henk. Lodewijk Asscher is niet die leider. Sterker nog. Lodewijk Asscher zal de kloof alleen maar vergroten.

Met ontsteltenis heb ik gezien dat de leden van de PvdA hebben gekozen voor Lodewijk Asscher als leider van de PvdA. Omdat ik er stellig van ben overtuigd dat ik mijn belofte richting de kiezer niet kan waarmaken met Asscher als leider van de PvdA, heb ik besloten om de fractie van de PvdA te verlaten. Met Asscher aan het roer kan ik niet werken aan eerlijke kansen omdat de daden van Asscher precies het tegenovergestelde zullen bewerkstelligen.

Resultaten uit het verleden zijn in dit geval wel een garantie voor de toekomst. De kloof in Nederland tussen verschillende groepen is na 4 jaar Asscher als vicepremier nog nooit zo groot geweest.
De komende weken zal ik me beraden hoe ik mijn strijd voort zal zetten. Wel zal ik als éénmansfractie blijven werken aan mijn belofte. De belofte om te blijven strijden voor eerlijke kansen!

Mvg,

Selami Coskun

Het bericht Turkenhater Asscher nieuwe lijsttrekker PvdA: Turk stapt uit partij verscheen eerst op Turks.nl.

Het persbericht richt vooral kritiek naar de uitvoerende onderzoeksbureaus. Asscher wordt enkel verzocht om ‘voorzichtiger’ te zijn in het doen van uitspraken in de toekomst.

PvdA
Bronnen uit TNT (Turks Nederlands Tegengeluid) hebben dinsdag aan Turks.nl gemeld dat de PvdA’ers binnen de organisatie een eis voor excuses hebben geblokkeerd. Zij zouden dat doen om hun eigen posities binnen de partij te versterken. Zo zou een oprichtster een baan aangeboden hebben gekregen op het ministerie van Asscher dankzij haar positie binnen TNT.

Organisaties
Reactie van TNT aan Turks.nl is dat de verklaring is ondertekend door allerlei Turks-Nederlandse organisaties. “Zij spreken namens 30.000 jongeren”, vindt TNT-bestuurder Münire Manisa die evenals actief is binnen de PvdA. Of die 30.000 jongeren daadwerkelijk zeggenschap hebben gehad bij de ondertekening, is niet bekend. 

Deze organisaties hebben hun handtekening gezet onder de verklaring dat door TNT is gepubliceerd:

• National Assembly of Turkish Dutch Students (NATDS)
• Nieuwe Brabantse Academici (NBA)
• NIF Studenten
• Studentenvereniging Anatolia
• Studentenvereniging Biruni
• Studentenvereniging Eurasia
• Studentenvereniging Hezarfen
• Studentenvereniging Mozaik
• Studenten Unie Nederland (SUN)
• Milli Gorus Jongerenfederatie
• Turkse Student Nederland (TSN)
• TDLS (Turkish Dutch Leadership Society)
• Turkish Student Association Maastricht (TSA)
• Turks Academische Studenten Associatie (TASA)
• Türk Hukukcular Birligi – Hollanda (Turkse Juristen Vereniging – Nederland)
• Türk Islam Kültür Dernekleri Federasyonu (Turks Islamitisch Culturele Federatie)
• Turkse Federatie Nederland

Lees hier de volledige persverklaring.

Het bericht Deze Turkse organisaties ondertekenden pro-Asscher verklaring van TNT verscheen eerst op Turks.nl.

Kuzu en Öztürk hadden kritiek op het integratiebeleid van minister Asscher van Sociale Zaken. De afgelopen periode hield Asscher een onderzoek tegen Turks-Islamitische groeperingen als de Diyanet, Milli Görüs en de Gülenbeweging. Volgens de minister zouden dergelijke organisaties de integratie van Turkse Nederlanders tegenwerken, terwijl uit zijn onderzoek juist blijkt dat de organisaties integratie-bevorderend werken. Ook stellen de organisaties zich op als waakhond tegen extremisme, zegt Asschers onderzoek.

Monddood
“Het is een dieptepunt in de Nederlandse sociaaldemocratie dat gekozen Kamerleden een verklaring moeten ondertekenen die hen monddood moet maken. Dat zullen we niet accepteren”, zeiden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk tegen journalisten. Veel mensen in het land voelen zich volgens hen over integratie niet vertegenwoordigd door de PvdA. Het debat over integratie is “verhard, verruwd en verrechtst”, zeiden ze.

Niet voor het eerst
Het is niet de eerste keer dat de PvdA een vergelijkbare stap zet. In 2006 zette de partij samen met het CDA drie Turkse kandidaat-Kamerleden uit de kieslijst om een afwijkende mening. Zij weigerden toen de Armeense kwestie te erkennen als genocide. 

Turks.nl

Het bericht #Monddood: PvdA’ers Kuzu & Öztürk uit partij gezet na kritiek verscheen eerst op Turks.nl.

De Tweede Kamer debatteert vandaag over een onderzoek naar vier Turks-Islamitische groeperingen: De Diyanet, Süleymanci-beweging, Milli Görüs en de Gülenbeweging. Volgens Asscher is het onduidelijk welke rol deze clubs spelen als het gaat om integratie van Turken in Nederland, terwijl eerdere onderzoeken juist bewezen dat de groepen integratie-bevorderend werken.

Asscher wil de organisaties vijf jaar lang volgen, maar dat is tegen het zere been van zijn partijgenoten. “Ik begrijp niet dat Asscher deze organisaties onder een vergrootglas wil leggen. Ze hebben jarenlang constructief meegewerkt aan onderzoeken en ze houden zich gewoon aan de wet, dus wat is er aan de hand?’, vraagt Kuzu zich af.

Öztürk: “Iedereen in Nederland heeft het recht zich te verenigen. Zolang je niets strafbaars doet, moet je dat juist stimuleren.”

Onderzoek
Uit het recente onderzoek van Asscher blijkt juist dat organisaties als de Diyanet (Islamitische Stichting Nederland) zich positioneren als waakhond tegen extremisme. Ook blijkt dat veel jonge leden een relatief goede maatschappelijke positie hebben en ook in de Nederlandse samenleving participeren.

Het bericht Turkse PvdA’ers Kuzu & Öztürk roepen Asscher op het matje verscheen eerst op Turks.nl.

“Haatimams zullen we het werken moeilijk en waar het kan onmogelijk maken”, zegt Asscher. “Als een imam uit Syrië hier wil gaan preken en hij heeft daar geen vredelievende bedoeling mee, dan krijgt hij geen visum. Maar ook Nederlandse imams, mensen die hier zijn opgegroeid en die haat zaaien, zullen we het leven lastig maken.”

De imams die haat prediken krijgen een gesprek met de burgemeester. In 2003 tot 2007 werden visa van predikers al geweigerd onder Rita Verdonk. Reisdocumenten werden toen geweigerd en ‘haatimams’ werden uitgezet

De aanpak is volgens Asscher onderdeel van een groter plan om radicalisering van moslimjongeren in Nederland tegen te gaan. De plannen bestaan al, maar waren de laatste jaren van de agenda verdwenen, meldt Asscher. Hij gaat binnenkort praten met imams.

Het trainen van ‘sleutelfiguren’ in de moslimgemeenschap is een ander aanpak om te voorkomen dat jongeren in de ban raken van gewelddadig moslimextremisme, zegt Asscher.

Het bericht Nederland pakt ‘haatzaaiende imams’ aan verscheen eerst op Turks.nl.