Het volledige rapport telt 308 pagina’s. Hieronder volgt een beknopte samenvatting van de resultaten over onderwijs en werk. Wil je het volledige rapport lezen? Klik dan hier (tip van de redactie: zie pagina’s 7-26 voor een samenvatting).

De gegevens over jongeren uit migrantengroepen laten al enige tijd een gunstige ontwikkeling zien. De onderzoekers wijzen erop dat de tweede generatie beduidend hoger opgeleid is dan de eerste generatie. Turkse en Marokkaanse Nederlanders van de tweede generatie zijn even goed opgeleid als autochtone Nederlanders met vergelijkbare kenmerken. Volgens de onderzoekers hebben het opleidingsniveau van de ouders en het herkomstmilieu een grote invloed op het onderwijsniveau van de kinderen. Aangezien het sociaaleconomisch milieu zeer geleidelijk verandert zal er nog enige tijd sprake zijn van een achterstand, stellen de onderzoekers.

Uit het onderzoek komt naar voren dat de beheersing van de Nederlandse taal binnen de Turks- en Marokkaans-Nederlandse groep is toegenomen. De Turkse Nederlanders hebben het meest moeite met de Nederlandse taal. Bij hen wordt binnen het huishouden het minst Nederlands gesproken: 31% spreekt nooit Nederlands met de partner en 16% spreekt nooit Nederlands met de kinderen. Marokkaanse Nederlanders spreken vaker Nederlands binnen het huishouden.

Gezien bovenstaande twee punten ligt een positieverbetering op de arbeidsmarkt in lijn der verwachting. Uit cijfers blijkt echter het tegendeel. De (jeugd)werkloosheid is bijna drie keer zo hoog als onder autochtone Nederlanders. De werkloosheid onder de migrantengroepen wordt sterk beïnvloed door de conjunctuur. De werkloosheidsverschillen nemen af wanneer de conjunctuur aantrekt, in het andere geval neemt het werkloosheidsverschil met autochtone Nederlanders snel toe.

De onderzoekers noemen de positie van de jongeren en tweede generatie op de arbeidsmarkt zorgelijk. Bij de tweede generatie kan minder dan de helft van het verschil worden verklaard door kenmerken als opleidingsniveau en leeftijd. Het resterende (onverklaarde) verschil schrijven zij onder meer toe aan discriminatie, waarvan onderzoek heeft uitgewezen dat ze nadelig uitwerkt op de kansen van leden van migrantengroepen in Nederland. Ook factoren zoals minder efficiënt zoekgedrag, een geringere arbeidsoriëntatie en het hoge aandeel jonge mannen in de verdachtenstatistieken zouden een rol spelen.

¹ Hogere opleiding migrant betaalt zich (nog) niet uit (AD), Niet-westerse groepen negatiever over maatschappelijk klimaat in Nederland (nu.nl), Migranten integreren goed, maar het kan beter (Telegraaf), Integratie van kinderen niet-westerse allochtonen gaat nauwelijks sneller (Volkskrant)

Het bericht Hoger opleidingsniveau, toch minder kansen op de arbeidsmarkt verscheen eerst op Turks.nl.

Het geschreeuw van de PVV bepaalt hedendaags ook de koers van de liberalen. Geen gegevens zijn nodig van het SCP of het CBS. Ook de massale verontwaardiging en het harde geluid van moslims tegen terrorisme telt kennelijk niet mee. Dat is allemaal te ingewikkeld en niet nodig voor de gemiddelde VVD’er – die van De Telegraaf een wetenschappelijke bron heeft gemaakt.

Natuurlijk komt Zijlstra met een superoriginele oplossing voor dit grote probleem, namelijk dat moslims zich nog harder moeten uitspreken tegen terreur. Daarom wachten ruim één miljoen moslims op het commando van Zijlstra om zich nog harder te distantiëren. Nu deze grote verkondiging circuleert in islamitische kringen, komen distantiëringen ook één voor één binnen. Steeds meer, steeds harder. Totdat dit geluid de klasgenoten van de kinderen van zijn medewerker haalt.

Het pleidooi van Zijlstra is bovendien zeer logisch en al helemaal niet inconsistent. Hoewel zijn verhaal enkel voor moslims geldt, zijn er toch liberale aspecten te bevinden. Uiteindelijk draait de rechtse interne strijd tussen CDA, PVV en VVD om de vraag over hoe zij Henk & Ingrid electoraal kunnen (terug)winnen. Die wil Zijlstra maar al te graag winnen. Maar u kent het wel, als apen hoger klimmen willen, ziet men gauw hun blote billen.

Enfin, hier komt het dan: de samenleving bestaat uit individuen. Individuen die een religie hebben, dienen die achter de voordeur te houden. Totdat één of meerdere idioten die zich beroepen op de islam afschuwelijke daden begaan. Dan eisen we van deze individuen – op basis van collectivistische en overeenkomstige aspecten met de daders – zich te distantiëren van de daden. Ja, distantiëren! Zelfs als deze individuen zelf slachtoffers zijn van terreur. Let op: deze regel is alleen toepasbaar op de islam en de moslims. Dat is ook logisch, want waarom zouden de moslims blonde Europeanen aanspreken op de massale moordactie van Breivik? Omdat hij claimt dat hij dat in naam van rechts-europa heeft gedaan of om de joods-christelijke cultuur te behouden op het continent. Dat is toch helemaal van de zotte?

PS: Ik wacht nog op mijn buurman, als hij zich nog harder heeft uitgesproken, dan is IS voor ééns en voor altijd uitgeschakeld en dan zijn we eindelijk als moslims geïntegreerd. Toch meneer Zijlstra?

Salaam,

Een niet-geïntegreerde moslim.

Het bericht Brief van een niet-geïntegreerde moslim aan Halbe Zijlstra verscheen eerst op Turks.nl.