De Turkse vertegenwoordigers in de VN-Mensenrechtenraad zeggen dat Nederland de vrijheid van meningsuiting, -van vergadering en -van vrij verkeer onderuit haalde en ongeoorloofd geweld gebruikte op 11 maart. Een Turkse minister werd toen gegijzeld door de politie en er werd veel geweld gebruikt tegen Turkse demonstranten.

Nederland werd ook op de vingers getikt door andere VN-landen. Zo moet Nederland meer maatregelen nemen tegen discriminatie, racisme en vreemdelingenhaat in de media en op het internet. Ook moet Nederland meer werk maken van vrouwen- en kinderrechten. Zo zijn er nog te weinig vrouwelijke burgemeesters, hoogleraren en topdiplomaten. Zij waren weliswaar milder in hun uitspraken: Turkije had 1 minuut en 15 seconden lang enkel harde kritiek op Nederland.

Het bericht Turkije: Nederland xenofoob en islamofoob verscheen eerst op Turks.nl.

Islam
De tekst gaat verder over de islamitische achtergrond van niet-westerse allochtonen. “Wereldwijd komt de islam met enige regelmaat in het nieuws als een onverdraagzame godsdienst die vrouwen discrimineert en oproept tot haat tegen andersdenkenden,” aldus het boek. De Islam wordt weergeven als een bedreiging voor Nederlandse waarden.

Criminaliteit
In het vervolg van de tekst wordt, zonder bronnen, beweerd dat allochtonen naar verhouding een groot aandeel hebben in de criminaliteit. Marokkaanse ouders zouden hun zonen zonder toezicht hun gang laten gaan. “Allochtonen behoren vaak tot de kansarme groepen in de samenleving. In elke maatschappij zijn het de groepen met de grootste achterstand die het meest met justitie te maken krijgen,” aldus het lesboek.

Tunahan Kuzu
Op Facebook laat Denk-kamerlid Tunahan Kuzu weten dat hij schriftelijke vragen zal stellen n.a.v. de teksten in het boek. “Voor het vaak maatschappijleer voor het VMBO wordt er serieus inspanning gepleegd om angst, haat en verdeeldheid te injecteren in de hersenen van VMBO-leerlingen,” aldus Kuzu.

De tekst:

De voorpagina van het boek:

Het bericht Anti-islamitische teksten in VMBO-boek verscheen eerst op Turks.nl.

Het gaat onder andere om 56 brandstichtingen, 106 mishandelingen, 46 dreigbrieven en 4 aanvallen met vuurwapens. In totaal gaat het om 313 gevallen van racistische aanvallen in het afgelopen 4 jaar. Het ministerie ziet een stijging in xenofobie en islamofobie in Europa.

Alleen in de tweede helft van 2014 zijn er volgens Turkije 11 aanvallen geweest op Turkse moskeeën in Europa, waaronder brandstichtingen.

Anadolu Agency / Turks.nl

Het bericht Honderden racistische aanvallen op Turken in Europa verscheen eerst op Turks.nl.

Het tweede punt is wellicht nog belangrijker. Is de kritiek van Turkije op Nederland onterecht? Niet volgens de Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van de Raad van Europa. ECRI schreef op 13 oktober 2013 al dat Nederland niet genoeg deed tegen racisme en islamofobie. Ook het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken hekelde de situatie in Nederland in januari 2014. De kritiek op Nederland is dus niks nieuws. En eigenlijk is de kritiek ook terecht. In Nederland worden Nederturken als tweederangs behandeld. Of het nu Groenlinks-politicus Bas van Nugteren is die bij een conferentie van de Universiteit Utrecht vraagt of “het publiek uit Turken of Nederlanders bestaat” en de opmerking “Het zijn allemaal Nederlandse burgers” met hoongelach beantwoordt, of twee PvdA-Kamerleden die in media gebombardeerd worden tot “Turkse Kamerleden” terwijl het om Nederlandse burgers gaat. Het is zeker aanwezig. Men hoeft alleen maar een willekeurig online krantenartikel over Turkije aan te klikken om in de commentaarsectie discriminerende zinnen te lezen over Turken. De reactie “Het ruikt daar nu vast naar verbrand kebab-vlees” over de Amsterdamse crash van Turkish Airlines in 2009, waarbij negen mensen omkwamen bij een brand, staat me nog helder bij.

D66-politicus Pechtold meldde in 2009 al dat Nederland eigenlijk helemaal niet tolerant is, maar eigenlijk gewoon onverschillig. Onverschillig totdat wij zelf op onze tenen worden getrapt. Kritiek op het beleid in Nederland wordt gezien als kritiek op Nederland zelf. Dat terwijl Nederland juist een actief buitenlandse beleid met als kern het bekritiseren van het binnenlandse beleid van andere landen. Kritiek vanuit Nederland op andere landen wordt door veel mensen als vanzelfsprekend en gewoon gezien. Nu sommige van die landen economisch en politiek gezien in opkomst zijn en hun tanden durven te tonen, reageert Nederland door te stellen dat een buitenlandse mogendheid zich niet mag bemoeien met het interne beleid van een land. Waarom niet eigenlijk? Nederland bemoeide zich met het binnenlandse beleid van, pak hem beet, Rusland. En dat waren niet eens Nederlandse burgers. In het geval van Turkije bemoeit het Anatolische land zich met Nederlandse burgers die ook nog eens Turkse staatsburgers zijn. Turkije heeft dus een gegronde reden om op te komen voor die burgers. Welke redenen had Nederland in Rusland? Geen eigenlijk. Dus waarom vonden we die kritiek geen punt maar schreeuwen we nu van de daken dat Turkije geen kritiek mag hebben op Nederland?

Want laten we wel zijn en eens inhoudelijk kijken naar die kritiek. Er is racisme in Nederland, dat zeker. Dit is heel wat anders dan de stelling dat “alle Nederlanders racistisch zijn”, dat zeker niet. Maar laten we onze ogen niet sluiten voor de werkelijkheid en er juist iets aan doen.

Dit stuk verscheen eerder in de NRC.

Het bericht Turkse kritiek & dubbele maatstaf van Nederland verscheen eerst op Turks.nl.