Potentiële terroristen steunen aanslag moskee

Een laffe aanslag in Londen waarbij 10 mensen gewond zijn geraakt en ten minste één dode is gevallen. Dit keer niet door een IS’er, maar door een extreemrechtse terrorist, wat het niet minder erg maakt. Toch zijn er genoeg mensen die er anders over denken. Gek genoeg, voornamelijk volgers van GeenStijl.

De reacties hieronder zijn afkomstig van het volgende artikel van GeenStijl op Facebook. De titel klinkt al spottend.

Hoe ze omgaan met berichten waar het niet gaat om moslimslachtoffers? Natuurlijk, een hele andere toon:

De titel van het bericht is nog niet het dieptepunt. Zie hieronder een selectie van de meest trieste reacties op het bericht. Reacties van mensen die de aanslag veroordelen (goed dat die er ook zijn!), zijn helaas zeldzaam op GeenStijl:

Andre vindt het allemaal wel prima:

Ronny gaat het de volgende keer zelf doen: en hij doet het beter dan de dader in Londen:

De terrorist is Michel’s held:

‘Het gaat de goede kant op’, maar het kan blijkbaar beter met meer doden, vind Ramon:

Molly vindt het jammer dat er maar 1 dode is. Misschien zorgt hij/zij er wel zelf voor:

Het heeft Petra allemaal te lang geduurd:

John wil extreemrechtse terroristen wel een rijles geven:

Ronald is wel blij:

Pepijn is best wel grappig, erg origineel ook:

Toch zijn er ook mooie reacties:

Het waren vast IS’ers, vindt Pascal van Uffelen:

Het was ‘eigen schuld’, volgens Henny. ‘Een oorlog is begonnen’ zegt Henny ook. Misschien is deze reageerder de volgende dader?

De bus was het slachtoffer, volgens Martin van den Broek:

De dader was een gepeste stier. Zou hij zich ook gepest voelen en de volgende keer zelf inrijden bij moskeegangers?

Ach, hij was vast Onwel geworden.